Brannmenn bruker vandig filmdannende skum (AFFF) for å slukke brann som er vanskelig å bekjempe, spesielt branner som involverer petroleum eller andre brennbare væsker, kjent som klasse B-branner. Imidlertid er ikke alle brannslokkingsskum klassifisert som AFFF.

Noen AFFF-formuleringer inneholder en klasse kjemikalier kjent som perfluorkjemikalier (PFC) og dette har gitt bekymring for potensialet for forurensning av grunnvann kilder fra bruk av AFFF-agenter som inneholder PFC.

I mai 2000 ble det 3M Company sa at det ikke lenger ville produsere PFOS (perfluoroktansulfonat) -baserte flurosurfaktanter ved hjelp av den elektrokjemiske floriseringsprosessen. Før dette var PFOS og dets derivater de vanligste PFC-ene som ble brukt i brannslokkingsskum.

AFFF slukker raskt drivstoffbranner, men de inneholder PFAS, som står for per- og polyfluoralkylstoffer. Noe PFAS-forurensning stammer fra bruk av brannslokkingsskum. (Foto / Joint Base San Antonio)

RELATERTE ARTIKLER

Tatt i betraktning den 'nye normalen' for brannapparater

Giftig strøm av 'mystery foam' i nærheten av Detroit var PFAS - men hvorfra?

Brannskum som brukes til trening i Conn., Kan utgjøre alvorlige helse-, miljømessige risikoer

I løpet av de siste årene har brannslokkingsindustrien beveget seg bort fra PFOS og dets derivater som et resultat av lovgivende press. Disse produsentene har utviklet og brakt brannslokkingsskum som ikke bruker fluorkjemikalier, det vil si fluorfrie.

Produsenter av fluorfrie skum sier at disse skumene har mindre innvirkning på miljøet og oppfyller internasjonale godkjenninger for brannslukkingskrav og sluttbrukerforventninger. Likevel fortsetter det å være miljøhensyn med brannslokkingsskum, og forskning på emnet fortsetter.

Bekymrer seg over bruk av bruk?

Bekymringene dreier seg om den potensielle negative påvirkningen på miljøet fra utslipp av skumløsninger (kombinasjonen av vann og skumkonsentrat). De viktigste problemene er toksisitet, biologisk nedbrytbarhet, utholdenhet, behandlingsevne i avløpsrenseanlegg og næringsstoffbelastning av jord. Alt dette er grunn til bekymring når skumløsninger når naturlige eller husholdningssystemer.

Når PFC-holdig AFFF gjentatte ganger brukes på ett sted over lang tid, kan PFC-ene bevege seg fra skummet til jord og deretter inn i grunnvann. Mengden PFC-er som kommer inn i grunnvannet, avhenger av typen og mengden AFFF som er brukt, hvor den ble brukt, jordtypen og andre faktorer.

Hvis private eller offentlige brønner ligger i nærheten, kan de potensielt bli påvirket av PFC fra stedet der AFFF ble brukt. Her er en titt på hva Minnesota Department of Health publiserte; det er en av flere stater testing for forurensning.

“I 2008-2011 testet Minnesota Pollution Control Agency (MPCA) jord, overflatevann, grunnvann og sedimenter på og nær 13 AFFF-steder rundt i staten. De oppdaget høye nivåer av PFC på noen av stedene, men i de fleste tilfeller påvirket ikke forurensningen et stort område eller utgjorde en risiko for mennesker eller miljøet. Tre steder - Duluth Air National Guard Base, Bemidji Airport og Western Area Fire Training Academy - ble identifisert der PFC hadde spredt seg langt nok til at Minnesota Department of Health og MPCA bestemte seg for å teste nærliggende boligbrønner.

“Dette er mer sannsynlig i nærheten av steder hvor PFC-holdig AFFF har blitt brukt gjentatte ganger, for eksempel brannopplæringsområder, flyplasser, raffinerier og kjemiske anlegg. Det er mindre sannsynlig å oppstå ved engangsbruk av AFFF for å bekjempe en brann, med mindre store mengder AFFF brukes. Selv om noen bærbare brannslukkere kan bruke PFC-holdig AFFF, vil bruk av en så liten mengde usannsynlig utgjøre en fare for grunnvannet. ”

Skumutslipp

En utslipp av skum / vannoppløsning vil mest sannsynlig være resultatet av ett eller flere av følgende scenarier:

  • Manuell brannslukking eller drivstoffdekning;
  • Treningsøvelser der skum brukes i scenariene;
  • System for skumutstyr og kjøretøytester; eller
  • Faste systemutgivelser.

Steder der en eller flere av disse hendelsene mest sannsynlig vil forekomme, inkluderer flyanlegg og brannmannopplæringsanlegg. Spesielle fareanlegg, for eksempel lagre for brannfarlige / farlige stoffer, lagringsanlegg for brennbare væsker i bulk og lagringsanlegg for farlig avfall, kommer også til listen.

Det er svært ønskelig å samle skumløsninger etter bruk for brannslokking. I tillegg til selve skumkomponenten, er skummet sannsynlig forurenset med drivstoff eller drivstoff som er involvert i brannen. En vanlig hendelse med farlige stoffer har nå brutt ut.

Manuelle inneslutningsstrategier som brukes for søl som involverer en farlig væske, bør brukes når forhold og bemanning tillater det. Disse inkluderer blokkering av avløp for å forhindre at forurenset skum / vannoppløsning kommer inn i avløpsvannsystemet eller miljøet ukontrollert.

Defensive taktikker som oppdemming, dykking og avledning bør brukes for å få skum / vannløsningen til et område som er egnet for inneslutning til den kan fjernes av en oppryddingsentreprenør for farlige materialer.

TRENING MED SKUM

Det er spesialdesignede treningsskum tilgjengelig fra de fleste skumprodusenter som simulerer AFFF under live-trening, men som ikke inneholder meloverflateaktive stoffer som PFC. Disse treningsskumene er normalt biologisk nedbrytbare og har minimal miljøpåvirkning. De kan også trygt sendes til det lokale renseanlegget for behandling.

Fraværet av melosurfaktanter i treningsskum betyr at disse skumene har redusert motstand mot utbrenthet. For eksempel vil treningsskumet gi en innledende dampbarriere i en brannfarlig væskebrann som resulterer i slukking, men skumteppet vil raskt bryte ned.

Det er bra fra en instruktørs synspunkt, da det betyr at du kan gjennomføre flere treningsscenarier fordi du og studentene dine ikke venter på at treningssimulatoren skal bli brennklar igjen.

Treningsøvelser, spesielt de som bruker ekte ferdig skum, bør inneholde bestemmelser for innsamling av brukt skum. Brannopplæringsanlegg bør i det minste ha muligheten til å samle opp skumløsningen som brukes i treningsscenarier for utslipp til et avløpsrenseanlegg.

Før utslippene bør avløpsvannbehandlingsanlegget varsles og tillatelse til brannvesenet til at agenten frigjøres til foreskrevet hastighet.

Sikkert vil utviklingen i induksjonssystemer for klasse A-skum (og kanskje agentkjemien) fortsette å utvikle seg som den har gjort det siste tiåret. Men når det gjelder klasse B-skumkonsentrater, ser det ut til at utviklingsarbeidet for agentkjemi har blitt frosset i tide med avhengighet av eksisterende baseteknologier.

Først siden innføringen av miljøbestemmelser i løpet av det siste tiåret eller så på fluorbaserte AFFF-er, har brannslokkingsprodusentene tatt utviklingsutfordringen på alvor. Noen av disse fluorfrie produktene er første generasjon og andre andre eller tredje generasjon.

De vil fortsette å utvikle seg i både agentkjemi og brannslukkingsytelse med målet om å oppnå høy ytelse på brennbare og brennbare væsker, forbedret motstand mot utbrenthet for brannmannssikkerhet og sørge for mange års holdbarhet over skum avledet fra protein. 


Innleggstid: Aug-27-2020